工程地质学报
     首页 |  期刊简介 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊订阅 |  留言板 |  联系我们 |  广告合作 |  会议信息 |  English
工程地质学报  2017, Vol. 25 Issue (6): 1491-1500    DOI: 10.13544/j.cnki.jeg.2017.06.012
地质灾害与斜坡稳定性 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
强震区侵蚀-溃决型泥石流的动力特性定量分析
黄勋1,2,3, 唐川3
1. 重庆市勘测院 重庆 401121;
2. 重庆市岩土工程技术研究中心 重庆 401121;
3. 成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室 成都 610059
QUANTITATIVE ANALYSIS OF DYNAMIC FEATURES FOR ENTRAINMENT-OUTBURST INDUCED CATASTROPHIC DEBRIS FLOWS IN WENCHUAN EARTHQUAKE AREA
HUANG Xun1,2,3, TANG Chuan3
1. Chongqing Survey Institute, Chongqing 401121;
2. Chongqing Engineering Research Center of Geotechnical Engineering, Chongqing 401121;
3. State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059
 全文: PDF (3450 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 强震作用导致流域内松散物源、微地貌及水文环境发生剧烈变化,致使强震区泥石流的形成机制和活动规律区别于普通泥石流。从启动判别、沟床侵蚀和溃决放大效应等3个方面入手,利用物理模型和数值模拟,定量分析了强震区泥石流启动-流通-堆积全过程的动力特性。结合案例验证了强震侵蚀-溃决型泥石流的力学机制。分析表明,泥石流沟床侵蚀是外部应力增加、内部强度衰减和松散物质基础3种机制的综合结果,沟道堰塞体溃决导致泥石流流量被瞬间放大,进而反馈到侵蚀机制中,导致泥石流规模剧增。红椿沟8 ·14泥石流案例验算显示,H02、H03堰塞体溃决导致泥石流流量放大至800.80m3 ·s-1,沟床侵蚀物质总量达34.72×104m3,约占总规模的50%。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词汶川地震   泥石流   沟床侵蚀   溃决放大效应   FLO-2D     
Abstract: Many causative factors have changed acutely after the Wenchuan earthquake. They included the loose material, micro-topography and hydrological environment. Hence, the earthquake-induced debris flows are different from the general one. A whole debris flow process mechanism is developed and analyzed quantitatively using initiation discrimination model, bed-matrix erosion model and outburst-discharge enlargement model. It includes the initiation, transition and deposition phases. Moreover, the failure mechanism of the erosion-outburst-induced debris flow is illustrated clearly with an example. The result indicates that bed-matrix entrainment mechanism is the comprehensive outcome of the stress enlargement, strength degradation and material basis. The landslide dam outburst-induced discharge enlargement and the above-mentioned erosion mechanism are contributed to the large-scale debris flow. The case study of Hongchun catchment indicates that debris-flow discharge increases to 800.80m3·s-1 due to H02-03 landslide-dam outburst, and the entrainment-induced solid materials are half of the total magnitude, about 34.72×104m3.
Key wordsWenchuan earthquake   Debris flow   Entrainment mechanism   Outburst-enlargement effect   FLO-2D   
收稿日期: 2016-04-13;
基金资助:

科技部科技基础性工作专项项目(2011FY110100-3),国家科技支撑计划项目(2011BAK12B01),重庆市社会民生科技创新专项项目(cstc2016shmszx30021)资助

通讯作者: 唐川(1961-),男,博士,教授,博士生导师,主要从事地质灾害、地貌学与工程地质研究.Email:tangc707@gmail.com     E-mail: tangc707@gmail.com
作者简介: 黄勋(1986-),男,博士,主要从事地质灾害评价与预测方面研究.Email:huangxun198671@163.com
引用本文:   
. 强震区侵蚀-溃决型泥石流的动力特性定量分析[J]. 工程地质学报, 2017, 25(6): 1491-1500.
. QUANTITATIVE ANALYSIS OF DYNAMIC FEATURES FOR ENTRAINMENT-OUTBURST INDUCED CATASTROPHIC DEBRIS FLOWS IN WENCHUAN EARTHQUAKE AREA[J]. Journal of Engineering Geology, 2017, 25(6): 1491-1500.
 
没有本文参考文献
[1] 陈荟竹, 刘希林, 邱锦安. 基于CiteSpace的近三十年中国泥石流灾害风险研究综合分析[J]. 工程地质学报, 2018, 26(2): 286-295.
[2] 王永雷, 柴寿喜, 李敏. 表面喷洒SH固土剂的泥石流堆积土的抗雨蚀性能[J]. 工程地质学报, 2018, 26(2): 334-339.
[3] 谭玉芳, 李丽慧, 王学良, 刘海洋, 孙娟娟, 王明. 浙江台州某山区旅游景区泥石流基本特征及防治对策[J]. 工程地质学报, 2017, 25(Z1): 15-25.
[4] 谭玉芳, 李丽慧, 王学良, 刘海洋, 孙娟娟, 王明. 浙江台州某山区旅游景区泥石流基本特征及防治对策[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s2): 83-93.
[5] 付杰, 朱继良, 马鑫, 孙建平, 王洪磊. 基于流域尺度角半沟泥石流危险性评价[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s1): 365-373.
[6] 蒋先刚, 卫云巍, 祁牡丹, 兰杰, 王欣欣, 孙兴, 吕梦婷, 钟文宇, 葛华, 高延超. 四川省卧龙镇熊猫沟泥石流灾害特征分析[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s1): 384-389.
[7] 王志兵, 麦棠坤, 齐程. 泥石流孕育-启动过程的细粒作用[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s1): 357-364.
[8] 翟张辉, 沈伟, 李同录, 张中华, 阴晓冬, 张国伟. 天水市大沟滑坡-泥石流运动过程模拟分析[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s1): 400-406.
[9] 刘海娇, 鲁晓兵, 王淑云, 张旭辉. 细颗粒运移对土体力学特性的影响[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s1): 153-157.
[10] 徐如阁, 巴仁基, 刘宇杰. 基于流域单元的泥石流危险度评价方法研究——以四川省大渡河流域为例[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s1): 284-288.
[11] 孟华君, 张向营, 张春山, 王鹏, 李焕彬. 汶川震区典型小流域泥石流发育特征及危险性[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s1): 349-356.
[12] 梁敬轩, 胡卸文, 许晓君. 基于不同地质要素土质边坡的地震变形破坏颗粒流模拟[J]. 工程地质学报, 2017, 25(6): 1537-1546.
[13] 许强, 李骅锦, 何雨森, 亓星, 罗双. 文家沟泥石流治理工程效果的定量分析评价[J]. 工程地质学报, 2017, 25(4): 1046-1056.
[14] 陈成, 胡凯衡. 汶川、芦山和鲁甸地震滑坡分布规律对比研究[J]. 工程地质学报, 2017, 25(3): 806-814.
[15] 冯文凯, 何山玉, 刘志刚, 易小宇, 白慧林. 平武县兴坪沟泥石流特征及其工程防治效果分析[J]. 工程地质学报, 2017, 25(3): 794-805.
版权所有 © 2009 《工程地质学报》编辑部    京ICP备05029136号-13
地址:北京市朝阳区北土城西路19号  邮政编码:100029
电话:010-82998121 ,82998124   传真:010-82998121 Email:gcdz@mail.igcas.ac.cn