工程地质学报
     首页 |  期刊简介 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊订阅 |  留言板 |  联系我们 |  广告合作 |  会议信息 |  English
工程地质学报  2017, Vol. 25 Issue (6): 1603-1609    DOI: 10.13544/j.cnki.jeg.2017.06.024
地质工程实践 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
球型全流触探仪的机理研究及工程应用综述
杨岩1,2, 刘松玉1,2, 蔡国军1,2, 彭鹏1,2, 郑金伙3, 江涛3
1. 东南大学岩土工程研究所 南京 210096;
2. 江苏省城市地下工程与环境安全重点实验室 南京 210096;
3. 福建省建筑设计研究院 福州 350100
REVIEW ON PENETRATION MECHANISM AND APPLICATION OF BALL PENETROMETER IN OFFSHORE ENGINEERING
YANG Yan1,2, LIU Songyu1,2, CAI Guojun1,2, PENG Peng1,2, ZHENG Jinhuo3, JIANG Tao3
1. Institute of Geotechnical Engineering, Southeast University, Nanjing 210096;
2. Jiangsu Key Laboratory of Urban Underground Engineering and Environmental Safety(Southeast University), Nanjing 210096;
3. Fujian Institute of Architectural Design and Research, Fuzhou 350100
 全文: PDF (1866 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 近年来,随着全球海洋开发战略的逐步开展,越来越多的工程建设和试验研究将在海洋中进行,为了掌握海底的土体环境,静力触探(CPT)技术在国内外海洋工程领域中的运用变得更加重要。本文根据国内外大量文献中相关海洋原位测试技术的报道,对海洋静力触探的国内外发展历程进行总结,重点阐述和研究了一种适用于海底淤泥质土的球型全流触探仪。分析结果表明,球型全流触探仪在海洋岩土工程勘察中具有很好的应用前景,且集测量数据精确可靠、试验方法多样化、理论解析丰富全面等优点于一身;利用球型全流触探仪能够有效避免较大的实测数据修正,贯入机理清晰严谨,开展循环贯入试验可以评价土的重塑特性,变速率贯入试验在评价应变速率和现场土体强度以及测试中土体固结状态之间的关系上具有优势;结合现场试验,对比分析传统CPT和球型全流触探仪的试验结果,并考虑海底软土的性质,摸索出一种可停靠球型探头新形式。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词海洋岩土工程   球型探头   全流触探仪   贯入机理     
Abstract: In recent years, with the development of global marine strategies, engineering construction and experimental studies have been increasingly carried out in both offshore and onshore. In order to evaluate the soil properties on the seabed, the cone penetration test(CPT)technology has become much more important in the domestic and international marine engineering. This paper summarizes the development of marine cone penetration test according to extensive literatures domestic and oversea. Besides, the relevant research contents of the ball penetrometer are summarized. The ball penetrometer is now used oversea for offshore site characterization in soft sediments as an alternative or supplement to conventional CPT tests. The analytical results show that the ball penetrometer is superior to the cone in quantifying the strength of soft clay, as well as evaluating the remoulded strength and the effect of penetration velocity by means of cyclic remoulding tests and variable rate penetrometer tests. Based on the full-flow mechanism, it is worthwhile to compare the in situ testing data between ball penetrometer and CPT.Furthermore given the nature of soft soil at seabed, this paper introduces a stoppable piezoprobe at shallow depths for offshore engineering.
Key wordsOffshore engineering   Ball penetrometer   Full-flow   Mechanism of penetration   
收稿日期: 2016-11-10;
基金资助:

国家重点研发计划课题(2016YFC0800201),全国优秀博士学位论文作者专项资金项目(201353),江苏省杰出青年基金项目(BK20140027)资助

通讯作者: 蔡国军(1977-),男,博士,教授,主要从事多功能孔压静力触探等现代原位测试技术方面的研究工作.Email:focuscai@163.com     E-mail: focuscai@163.com
作者简介: 杨岩(1993-),男,硕士生,主要从事海洋原位测试技术等方面的研究工作.Email:triggerl@126.com
引用本文:   
. 球型全流触探仪的机理研究及工程应用综述[J]. 工程地质学报, 2017, 25(6): 1603-1609.
. REVIEW ON PENETRATION MECHANISM AND APPLICATION OF BALL PENETROMETER IN OFFSHORE ENGINEERING[J]. Journal of Engineering Geology, 2017, 25(6): 1603-1609.
 
没有本文参考文献
[1] 介玉新, 柏永亮, 张彬. 边坡稳定分析中加速度临界滑动面研究[J]. 工程地质学报, 2017, 25(5): 1238-1244.
[2] 谌文武, 张起勇, 刘宏伟, 高飞. 高分子材料SH渗透加固遗址土的效果研究[J]. 工程地质学报, 2017, 25(5): 1307-1313.
[3] 谢春庆, 潘凯, 廖崇高, 徐腾辉, 吉峰. 西南某机场高填方边坡滑塌机制分析与处理措施研究[J]. 工程地质学报, 2017, 25(4): 1083-1093.
[4] 张媛媛, 邵珠山, 齐晋阳. 基于反正切函数的西安黄土动本构模型[J]. 工程地质学报, 2017, 25(3): 630-636.
[5] 陈铖, 刘小清, 罗正东, 宁志强. 颗粒级配对粗粒土强度与变形特性影响的研究[J]. 工程地质学报, 2016, 24(6): 1191-1198.
[6] 渠孟飞, 谢强, 李朝阳, 贺建军. 基于数据挖掘技术的滑带土抗剪强度预测[J]. 工程地质学报, 2016, 24(6): 1103-1109.
[7] 薛彦琪, 张可能, 胡晓军. 深基坑开挖卸荷对下卧既有地铁隧道的影响分析[J]. 工程地质学报, 2016, 24(6): 1230-1239.
[8] 黄辉. 基岩逆断层错动引起的上覆土体变形预测[J]. 工程地质学报, 2016, 24(6): 1255-1261.
[9] 邵成健, 徐永福, 陈兵. 水胶比对泡沫混凝土力学性能的影响[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 180-185.
[10] 袁权, 谢锦宇, 任柯. 边界约束对膨胀土干缩开裂的影响[J]. 工程地质学报, 2016, 24(4): 604-609.
[11] 达晓伟, 邵珠山, 高怀鹏, 许鹏, 王新宇, 宋林. 鄂北地区隧道洞口坡积土边、仰坡变形机制与进洞技术研究[J]. 工程地质学报, 2016, 24(3): 465-476.
[12] 李澄清, 刘天为, 张海洋, 徐文杰. 基于BP神经网络的土体细观力学参数反演分析[J]. 工程地质学报, 2015, 23(4): 609-615.
[13] 张海丘, 高广运, 雷丹. 考虑3种非线性关系的径向排水固结解析解[J]. 工程地质学报, 2015, 23(4): 681-686.
[14] 介玉新, 柏永亮, 余卓憬, 张彬. 边坡的潜在滑动面分析[J]. 工程地质学报, 2015, 23(s1): 242-246.
[15] 周凤玺, 贺钇铭, 赖远明. 非均匀地基与均匀地基一维固结解答之间的转换关系[J]. 工程地质学报, 2015, 23(2): 260-264.
版权所有 © 2009 《工程地质学报》编辑部    京ICP备05029136号-13
地址:北京市朝阳区北土城西路19号  邮政编码:100029
电话:010-82998121 ,82998124   传真:010-82998121 Email:gcdz@mail.igcas.ac.cn