工程地质学报
     首页 |  期刊简介 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊订阅 |  留言板 |  联系我们 |  广告合作 |  会议信息 |  English
工程地质学报  2018, Vol. 26 Issue (5): 1139-1154    DOI: 10.13544/j.cnki.jeg.2018026
地质灾害与斜坡稳定问题 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
地震作用下黄土斜坡失稳及运动过程的离散元模拟
王颖1, 庄建琦1,2, 李威1, 赵勇1, 贾艳军1
1. 长安大学地质工程与测绘学院 西安 710054;
2. 长安大学西部矿产资源与地质工程教育部重点实验室 西安 710054
DISCRETE ELEMENT SIMULATION OF INSTABILITY AND MOVEMENT PROCESS OF LOESS SLOPE UNDER SEISMIC LOADS
WANG Ying1, ZHUANG Jianqi1,2, LI Wei1, ZHAO Yong1, JIA Yanjun1
1. School of Geological Engineering and Geomatics, Chang'an University, Xi'an 710054;
2. Key Laboratory of Western China's Mineral Resources and Geological Engineering, Xi'an 710054
 全文: PDF (12196 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 在山区,地震诱发滑坡造成的人员伤亡往往占到地震总伤亡人数的一半以上,尤其是在黄土地区,由于地震造成的黄土滑坡具有运动距离远等特征,其灾难性更严重。针对地震诱发黄土斜坡的失稳峰值加速度、临界位移和运动距离等问题,本文利用离散元(PFC)方法,通过对室内三轴实验的应力-应变曲线进行标定和高精度航拍三维地形数据进行转化,以宁夏海口村黄土斜坡为研究对象,开展三维地震作用下斜坡失稳破坏和运动过程的数值模拟研究。通过监测不同位置在地震作用下的应力分量,计算监测点的pq值并与室内三轴实验所得到p-q破坏线进行比较,获得斜坡破坏过程中的应力路径。结合颗粒的监测位移,获得斜坡失稳破坏的临界位移,得出该黄土斜坡失稳峰值加速度为0.135 g,临界位移为50 cm。同时根据不同地面环境条件,预测了在不同摩擦系数下斜坡失稳后的危害范围,为黄土地区边坡工程的抗震设计及防震减灾工作提供一种新的可视化方法。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王颖
庄建琦
李威
赵勇
贾艳军
关键词地震滑坡   离散元模拟   室内三轴实验   峰值加速度   临界位移   可视化     
Abstract: In mountainous areas, casualties caused by earthquake-induced landslides often account for more than half of the total earthquakes. Especially in the loess area, due to the far-distance loess landslide caused by the earthquake, the disastrousness is even more serious. This paper attempts to solve the problems of earthquake-induced loess slope instability such as peak acceleration, critical displacement and moving distance. It uses discrete element(PFC)method, calibrates the stress-strain curve of the indoor three-axis experiment, and transforms high-precision aerial three-dimensional topographic data. It takes the loess slope in Haikou Village, Ningxia Province as the research object to carry out numerical simulation of slope unstable failure and movement process under the three-dimensional earthquake. It monitors the stress components at different locations under the earthquake, compares the p and q values of the monitoring points with the p-q failure lines obtained from the indoor three-axis experiments. It obtains the stress paths and peak accelerations in the process of slope failure. Combining with the maximum displacement of the monitored particles, the critical maximum displacement of slope failure is obtained. The peak acceleration of the slope failure is 0.135g and the critical displacement is 50 cm. At the same time, according to different ground environmental conditions, the damage range of the slope after sliding failure under different friction coefficients is predicted. The paper provides a new visualization method for the seismic design and earthquake prevention and mitigation of slope engineering in the loess area.
Key wordsEarthquake landslides   Discrete element simulation   Indoor triaxial experiment   Peak acceleration   Critical displacement   Visualization   
收稿日期: 2018-04-10;
基金资助:国家自然科学基金项目(41572272,41790444,41661134015)资助
通讯作者: 庄建琦(1982-),男,博士,教授,主要从事山地灾害评价和预测方面研究.Email:rockfans09@163.com     E-mail: rockfans09@163.com
作者简介: 王颖(1992-),男,硕士生,主要从事岩土工程方面的研究.Email:376189915@qq.com
引用本文:   
王颖,庄建琦,李威等. 地震作用下黄土斜坡失稳及运动过程的离散元模拟[J]. 工程地质学报, 2018, 26(5): 1139-1154.
WANG Ying,ZHUANG Jianqi,LI Wei et al. DISCRETE ELEMENT SIMULATION OF INSTABILITY AND MOVEMENT PROCESS OF LOESS SLOPE UNDER SEISMIC LOADS[J]. Journal of Engineering Geology, 2018, 26(5): 1139-1154.
 
没有本文参考文献
[1] 陈成, 胡凯衡. 汶川、芦山和鲁甸地震滑坡分布规律对比研究[J]. 工程地质学报, 2017, 25(3): 806-814.
[2] 许肖锋, 袁革新, 吴润江, 王彪, 王冬青. 某低中放废物处置预选区地震活动性与地震危险性分析[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 116-120.
[3] 杨顺, 薄景山, 彭达. 基于遥感解译的西吉县黄土地震滑坡分布特征研究[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 687-693.
[4] 苏立君, 梁双庆, 王洋, 徐兴倩. 探地雷达在振动台斜坡模型震裂变形探测中的应用[J]. 工程地质学报, 2015, 23(s1): 728-728.
[5] 王文沛, 李滨, 李洪涛. 断层穿越斜坡场地效应分析:以绵竹九龙镇山前斜坡为例[J]. 工程地质学报, 2015, 23(5): 850-855.
[6] 赵晓彦, 胡厚田. 汶川大型地震滑坡的类型及启程剧动机理研究[J]. 工程地质学报, 2015, 23(1): 78-85.
[7] 王涛, 吴树仁, 石菊松, 辛鹏. 地震滑坡危险性概念和基于力学模型的评估方法探讨[J]. 工程地质学报, 2015, 23(1): 93-104.
[8] 陈康, 李世峰, 张政杰, 张晋磊, 李晓波. 高密度电法勘探数据三维处理技术及城市勘察中的应用[J]. 工程地质学报, 2015, 23(1): 170-177.
[9] 刘丽娜, 许冲, 陈剑. GIS支持下基于CF方法的2013年芦山地震滑坡因子敏感性分析[J]. 工程地质学报, 2014, 22(6): 1176-1186.
[10] 刘军旗. 工程地质数据处理方法探讨——以水利枢纽工程为例[J]. 工程地质学报, 2014, 22(5): 989-996.
[11] 王东辉, 田凯. 鲜水河断裂带炉霍段地震滑坡空间分布规律分析[J]. 工程地质学报, 2014, 22(2): 292-299.
[12] 王涛, 吴树仁, 石菊松, 辛鹏. 基于简化 Newmark位移模型的区域地震滑坡危险性快速评估——以汶川MS 8.0级地震为例[J]. 工程地质学报, 2013, 21(1): 16-24.
[13] 许冲, 徐锡伟, 吴熙彦, 戴福初, 姚鑫, 姚琪. 2008年汶川地震滑坡详细编目及其空间分布规律分析[J]. 工程地质学报, 2013, 21(1): 25-44.
[14] 刘聪, 彭建兵, 陈立伟, 邓亚虹, 吴明. 西安地裂缝场地地震效应分析[J]. 工程地质学报, 2012, 20(6): 979-985.
[15] 许冲, 徐锡伟. 俯冲带地区压扭断裂型地震触发滑坡及其剥蚀厚度空间分布规律分析[J]. 工程地质学报, 2012, 20(5): 732-744.
版权所有 © 2009 《工程地质学报》编辑部    京ICP备05029136号-13
地址:北京市朝阳区北土城西路19号  邮政编码:100029
电话:010-82998121 ,82998124   传真:010-82998121 Email:gcdz@mail.igcas.ac.cn