工程地质学报
     首页 |  期刊简介 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊订阅 |  留言板 |  联系我们 |  广告合作 |  会议信息 |  English
工程地质学报  2018, Vol. 26 Issue (5): 1162-1169    DOI: 10.13544/j.cnki.jeg.2018032
地质灾害与斜坡稳定问题 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
秦岭矿产资源开采区斜坡灾害发育规律与识别研究——以山阳—商南钒矿开采区为例
李培1, 范文1, 于国强2, 梁鑫1, 苏艳军1
1. 长安大学地质工程与测绘学院 西安 710054;
2. 中国地质调查局西安地质调查中心 西安 710054
DISTRIBUTION AND IDENTIFICATION OF GEOHAZARDS IN QINLING MINING AREA: A CASE STUDY OF SHANYANG-SHANGNAN VANADIUM MINING AREA
LI Pei1, FAN Wen1, YU Guoqiang2, LIANG Xin1, SU Yanjun1
1. School of Geological Engineering and Surveying, Chang'an University, Xi'an 710054;
2. Xi'an Center of Geological Survey, Xi'an 710054
 全文: PDF (2526 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 以山阳—商南钒矿开采区为例,通过遥感解译、无人机航拍及野外详细地质调查,统计分析了斜坡地质灾害的分布与坡形、坡向、坡度、地层倾角、岩体结构与岩性的相关性。研究得出:(1)矿区斜坡地质灾害具有明显的顺向坡效应,顺向坡地质灾害占灾害总数的75.86%;(2)72.42%的灾害发育在坡度30°~50°的斜坡中;(3)灾害分布与地层倾角有很好的对应关系,大部分地质灾害集中在倾角40°~60°的范围内;(4)斜坡灾害多发生在结构面较发育的斜坡中,尤其是夹角在70°~90°的近乎正交的结构面组合范围内;(5)斜坡灾害多发育在硅质岩或白云岩与黏土岩互层中,而白云岩中多发生的是崩塌。同时,结合研究区遥感影像的对比分析,提出了斜坡地质灾害遥感识别方法,在此基础上,形成了一套矿区地质灾害早期识别技术。研究成果可为矿山企业和矿区居民对斜坡地质灾害的识别与预警预防提供技术支持。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李培
范文
于国强
梁鑫
苏艳军
关键词斜坡地质灾害   山阳&mdash   商南钒矿开采区   发育分布规律   统计分析   识别方法     
Abstract: On the basis of remote sensing interpretation, drones pictures and geological field survey, we analyzes the correlation between the distribution of slope geological hazards and the slope factors including shape, topographic slope, dip angle, structure characteristics and the lithology in Shanyang-Shangnan Vanadium mining area. The results are as follows. (1)The distribution of geohazards in the mining area has a marked bedding-dipping slope effect. The geological disasters of such slopes are 75.86% of the total. (2)72.42% of the slope hazards are concentrated in the slopes with angles of 30° to 50°. (3)The slope hazards have a corresponding relationship with the stratum inclination. Most geological disasters are concentrated in the range of bedding dip angles from 40°to 60°. (4)The slope hazards tend to occur in the combination of structural planes with the intersection angles within the range of 70°to 90°. The nearly orthogonal combination of structural planes has significant amplification effect of collapses. (5)The study also shows that the slope hazards usually occur in the siliceous rocks or interbedding of dolomite and clay rocks, while collapse occurs in dolomite. At the same time, we propose a remote sensing identification method for slope disasters, combining with the comparative analysis of remote sensing images in the study area. Then, we find a set of early identification method for slope hazards in mining areas. This research can provide technical support for mining enterprises and residents to identify and prevent slope disasters.
Key wordsSlope hazards   Shanyang-Shangnan vanadium mining area   Distribution law   Statistics analysis   Identification method   
收稿日期: 2018-04-16;
基金资助:中国地质调查局项目(2147026160170),国家自然科学基金项目(41602281,41702293)资助
作者简介: 李培(1986-),男,博士后,主要从事工程地质与地质灾害等方面的研究工作.Email:lipeibeyond@163.com
引用本文:   
李培,范文,于国强等. 秦岭矿产资源开采区斜坡灾害发育规律与识别研究——以山阳—商南钒矿开采区为例[J]. 工程地质学报, 2018, 26(5): 1162-1169.
LI Pei,FAN Wen,YU Guoqiang et al. DISTRIBUTION AND IDENTIFICATION OF GEOHAZARDS IN QINLING MINING AREA: A CASE STUDY OF SHANYANG-SHANGNAN VANADIUM MINING AREA[J]. Journal of Engineering Geology, 2018, 26(5): 1162-1169.
 
没有本文参考文献
[1] 罗嗣海, 刘剑, 王观石, 胡世丽, 桂勇. 基于统计分析离子型稀土矿体力学参数的测点布置[J]. 工程地质学报, 2018, 26(2): 422-430.
[2] 黄震, 赵奎, 许宏伟, 王晓军, 钟文. 基于A-BP神经网络的软土基坑开挖地表沉降预测[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s1): 445-451.
[3] 齐俊修, 赵晓菊, 刘艳, 张中炎, 张广禹. 砂土渗透变形类型统计分析研究[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 896-901.
[4] 张伟朋, 谌文武, 叶飞, 王圣麟. 基于GIS的白龙江流域甘肃段滑坡分布规律研究[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 1118-1126.
[5] 许英姿, 卢玉南, 范广, 范皓然. 降雨对广西碎屑岩地区地质灾害的影响研究[J]. 工程地质学报, 2016, 24(2): 181-186.
[6] 曹吉阳, 姚多喜, 鲁海峰, 方翔宇, 汪海洋. 淮北矿区下组煤隔水底板岩体力学参数统计分析[J]. 工程地质学报, 2015, 23(s1): 584-589.
[7] 赵建军, 龚凌枫, 黄润秋. 数量化理论在工程地质领域中的应用综述[J]. 工程地质学报, 2014, 22(6): 1147-1153.
[8] 王东辉, 田凯. 鲜水河断裂带炉霍段地震滑坡空间分布规律分析[J]. 工程地质学报, 2014, 22(2): 292-299.
[9] 张继周, 缪林昌, 林飞, 吕伟华. 苏中腹地湖相沉积土层相关距离的统计分析[J]. 工程地质学报, 2014, 22(2): 348-354.
[10] 黄钟晖, 杨磊. 圆砾层地区基坑围护选型及稳定性分项系数统计分析[J]. 工程地质学报, 2013, 21(3): 438-442.
[11] 许冲, 徐锡伟, 吴熙彦, 戴福初, 姚鑫, 姚琪. 2008年汶川地震滑坡详细编目及其空间分布规律分析[J]. 工程地质学报, 2013, 21(1): 25-44.
[12] 王鹏, 李晓昭, 章杨松, 赵晓豹, 周扬一, 付安学, 吴文博. 基于GIS的甘肃北山花岗岩裂隙密度地质统计分析[J]. 工程地质学报, 2013, 21(1): 115-122.
[13] 许冲, 徐锡伟. 俯冲带地区压扭断裂型地震触发滑坡及其剥蚀厚度空间分布规律分析[J]. 工程地质学报, 2012, 20(5): 732-744.
[14] 张占荣. 地下洞室岩体变形模量的尺寸效应研究[J]. 工程地质学报, 2011, 19(5): 642-647.
[15] 许冲, 徐锡伟, 戴福初, 王彦颖. 2010年4月14日玉树地震滑坡空间分布与控制变量分析[J]. 工程地质学报, 2011, 19(4): 505-510.
版权所有 © 2009 《工程地质学报》编辑部    京ICP备05029136号-13
地址:北京市朝阳区北土城西路19号  邮政编码:100029
电话:010-82998121 ,82998124   传真:010-82998121 Email:gcdz@mail.igcas.ac.cn