工程地质学报
     首页 |  期刊简介 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊订阅 |  留言板 |  联系我们 |  广告合作 |  会议信息 |  English
工程地质学报  2018, Vol. 26 Issue (5): 1178-1187    DOI: 10.13544/j.cnki.jeg.2018080
地质灾害与斜坡稳定问题 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
平台分级对加筋土边坡稳定性的影响研究
介玉新, 周诗博, 郭政豪, 陈杰
清华大学, 水沙科学与水利水电工程国家重点实验室 北京 100084
CENTRIFUGE MODEL TESTS AND STRENGTH REDUCTION METHOD FOR INFLUENCE OF BENCH ARRANGEMENT ON STABILITY OF REINFORCED SLOPES
JIE Yuxin, ZHOU Shibo, GUO Zhenghao, CHEN Jie
State Key Laboratory of Hydroscience and Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084
 全文: PDF (1901 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 对于分级修建的边坡,如何选择合适的平台宽度还有待研究。利用离心模型试验和有限元强度折减法对加筋土边坡进行分析,探讨平台分级的影响。试验表明,设置平台可以使边坡分解成若干个次级边坡,边坡分级后,其整体破坏向各个次级边坡集中,失稳部分的规模有所减少;加筋增强了边坡的整体性,能够强化次级边坡之间的独立性;合适的宽度可以使滑动面只发生在次级边坡中,对整体安全是有利的。有限元计算表明,边坡高度较大时,土的黏聚力的作用就会削弱,通过将高大的边坡变成高度较小的次级边坡,能够充分发挥黏聚力对边坡稳定的作用。而加筋的主要效果就是给土体提供一个似黏聚力。也就是说,合适的边坡高度分级能够充分发挥筋材的加筋效果。另外,对加筋高边坡来说,筋材的模量和延伸率是更为关键的材料参数。延伸率不足,在其他筋材的强度还没有发挥时被拉断,就达不到共同承载的目的。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
介玉新
周诗博
郭政豪
陈杰
关键词边坡   平台   加筋土   离心模型试验   有限元方法     
Abstract: How to select the bench width of the stepped slope is still a topic of research. In this paper, centrifuge model tests and FEM-based strength reduction method are carried out to investigate the influence of benches on reinforced soil slopes with steps. The benches can be used to decompose the slope into several secondary slopes(steps). Centrifuge test results show that the damage of the slope is transferred to the steps of the slope, and the damage scale is reduced. Soil reinforcing can enhance the integrity of the slope as well as reduce the interaction between the steps. Benches with appropriate width can make the failure occur in the secondary slopes, which is helpful for the overall safety of the whole slope. The FEM numerical results show that the effect of cohesion can weaken when the slope is high enough. The benches divide the slope into several secondary slopes with lower height. As a result, the cohesion strength of the soil can be fully utilized in the stability of the slope. Since the effect of reinforcement is mainly to increase the apparent cohesion of the soil, the reinforced slope can be more stable with appropriate height of steps. For reinforced high soil slopes, the modulus and extensibility of reinforcement are key factors. The joint reinforcing effect cannot be mobilized if some reinforcements snap very early before others take effect.
Key wordsSlope   Bench   Reinforced soil   Centrifuge model test   The finite element method   
收稿日期: 2018-05-18;
基金资助:十三五国家重点研发计划(2017YFC0404802,2017YFC0804602),国家自然科学基金项目(41790434)资助
作者简介: 介玉新(1970-),男,博士,教授,主要从事边坡工程、土工合成材料、土工数值分析等方面的教学和科研工作.Email:jieyx@tsinghua.edu.cn
引用本文:   
介玉新,周诗博,郭政豪等. 平台分级对加筋土边坡稳定性的影响研究[J]. 工程地质学报, 2018, 26(5): 1178-1187.
JIE Yuxin,ZHOU Shibo,GUO Zhenghao et al. CENTRIFUGE MODEL TESTS AND STRENGTH REDUCTION METHOD FOR INFLUENCE OF BENCH ARRANGEMENT ON STABILITY OF REINFORCED SLOPES[J]. Journal of Engineering Geology, 2018, 26(5): 1178-1187.
 
没有本文参考文献
[1] 白志华, 李万州, 李海波, 张仕林, 周家文. 红石岩震损高陡边坡工程岩体质量评价[J]. 工程地质学报, 2018, 26(5): 1155-1161.
[2] 潘俊义, 侯大勇, 李荣建, 朱桥川, 魏颖琪, 张真. 不同雨强下黄土边坡降雨入渗测试与分析[J]. 工程地质学报, 2018, 26(5): 1170-1177.
[3] 胡巍, 柳景华, 庞云铭, 钟华. 基于H-B准则的各向异性边坡岩体强度参数修正研究[J]. 工程地质学报, 2018, 26(5): 1196-1202.
[4] 李世贵, 黄达, 石林, 王俊杰. 基于极限应变判据-动态局部强度折减的边坡破坏演化数值模拟[J]. 工程地质学报, 2018, 26(5): 1227-1236.
[5] 胡建平, 李庆庆. 洋山四期自动化码头勘察新技术应用[J]. 工程地质学报, 2018, 26(5): 1375-1383.
[6] 张子东, 裴向军, 张晓超, 张硕, 袁广, 师伟雄. 黄土边坡开挖卸荷力学响应与破坏机理研究[J]. 工程地质学报, 2018, 26(3): 684-693.
[7] 杜婷婷, 李志清, 王晓明, 白雅伟, 秦道天, 陈武, 王昊森. 黄土边坡降雨冲刷模型试验研究[J]. 工程地质学报, 2018, 26(3): 732-740.
[8] 许健, 郑翔, 王掌权. 黄土边坡盐蚀剥落病害特征调查及其水盐迁移规律研究[J]. 工程地质学报, 2018, 26(3): 741-748.
[9] 赵华, 李文龙, 卫俊杰, 庞波. 反倾边坡倾倒变形演化过程的模型试验研究[J]. 工程地质学报, 2018, 26(3): 749-757.
[10] 张子东, 裴向军, 张晓超, 张硕, 袁广, 师伟雄. 黄土边坡开挖卸荷力学响应与破坏机理研究[J]. 工程地质学报, 2018, 26(3): 684-693.
[11] 张莉萍, 许宝田, 邱德俊, 燕晓莹. 南京秦淮东河黄马青组(T2 h)砂岩水致劣化特征分析[J]. 工程地质学报, 2018, 26(2): 391-399.
[12] 石振明, 刘巍然, 彭铭, 李建中. 网纹红土土水特征曲线试验研究及其在边坡稳定性评价中的应用[J]. 工程地质学报, 2018, 26(1): 164-171.
[13] 王小元, 施晓文, 胡继华. 某核电厂边坡锚索预应力损失影响因素及对策分析[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s1): 261-265.
[14] 程强, 董秀军, 余建华, 袁进科. 典型高陡边坡高位地质灾害调查及评估[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s1): 289-294.
[15] 陶帼雄. 复杂山地建筑边坡加固治理数值模拟分析[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s1): 301-308.
版权所有 © 2009 《工程地质学报》编辑部    京ICP备05029136号-13
地址:北京市朝阳区北土城西路19号  邮政编码:100029
电话:010-82998121 ,82998124   传真:010-82998121 Email:gcdz@mail.igcas.ac.cn