工程地质学报
     首页 |  期刊简介 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊订阅 |  留言板 |  联系我们 |  广告合作 |  会议信息 |  English
工程地质学报  2018, Vol. 26 Issue (5): 1342-1350    DOI: 10.13544/j.cnki.jeg.2018250
岩土体工程地质 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
基于RJM断续节理岩体强度与破坏特征的数值模拟研究
刘帅奇1,2,3, 马凤山1,2, 赵海军1,2, 刘港1,2,3, 郭捷1,2, 孙琪皓1,2,3
1. 中国科学院地质与地球物理研究所, 中国科学院页岩气与地质工程重点实验室 北京 100029;
2. 中国科学院地球科学研究院 北京 100029;
3. 中国科学院大学 北京 100049
RJM BASED NUMERICAL STUDY OF STRENGTH AND FAILURE MODES OF ROCKMASS WITH DISCONTINUOUS JOINTS
LIU Shuaiqi1,2,3, MA Fengshan1,2, ZHAO Haijun1,2, LIU Gang1,2,3, GUO Jie1,2, SUN Qihao1,2,3
1. Key Laboratory of Shale Gas and Geoengineering, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Science, Beijing 100029;
2. Institutions of Earth Science, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029;
3. University of Chinese Academy of Science, Beijing 100049
 全文: PDF (21611 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 裂隙结构的存在对于工程岩体的强度和稳定性具有重要影响,岩石宏观裂隙的产生源自于微破裂的积累。针对岩体裂隙的粗糙特性,通过Matlab建立考虑粗糙度的节理模型(Roughness Joint Model),采用简化的正弦曲线来表示粗糙节理,并将其导入到颗粒流试验模型中进行单轴压缩试验。对比完整岩体、直线型裂隙岩体、RJM岩体三者破坏的应力-应变曲线,改变裂隙倾角(与水平方向夹角)α,岩桥倾角β,裂隙密度γ,建立不同裂隙分布的断续节理岩体数值试样,开展一系列数值模拟试验。研究结果发现:(1)裂隙的存在明显降低了岩体的抗压强度,RJM模型峰值强度和峰值应变均高于直线型裂隙岩体;(2)岩体抗压强度总体上随裂隙倾角增大而增加,随裂隙密度增加而减小,但随岩桥倾角的改变呈非线性变化,岩桥倾角45°时峰值强度最低,峰值应变最小;(3)裂隙分布会影响岩体的破裂模式,微裂隙的扩展反映了岩体力学性质的各向异性;(4)不同倾角下增加裂隙密度,岩体强度下降程度不同,倾角75°时密度对强度影响最小,30°和60°时影响最大。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘帅奇
马凤山
赵海军
刘港
郭捷
孙琪皓
关键词RJM模型   裂隙倾角   岩体强度   裂缝扩展   破坏模式     
Abstract: The Roughness Joint Model(RJM)considering JRC is established in Matlab program. Simplified sinusoidal curves are used to represent roughness joints. Then it is introduced into the Particle Flow Code to conduct the uniaxial compression test. We compare the stress-strain curves of intact rock mass, linear fractured rock mass and RJM rock mass, and change the fracture inclination(angle with horizontal direction)α,rock bridge angle β, fracture density γ. Then numerical models of fractured rock mass with different fracture distributions are established to conduct a series of numerical simulation tests. By monitoring the initiation and propagation of secondary fractures, the damage process of jointed rock is analyzed. Findings can be drawn as follows. (1)The presence of fractures significantly reduces the strength of rock mass. The peak strength and peak strain of RJM model are higher than those of linear cracks. (2)The compression strength of rock mass increases with the increase of joint inclination and decreases with the increase of fracture density, but changes in a nonlinear law with the fracture bridge angle. The peak strength at rock bridge inclination angle of 45°is the lowest, peak strain is the minimum. (3)The distribution of fractures has influence on failure mode, The expansion of the micro-fissures reflects the anisotropy of the mechanical properties of the rock mass. (4)Increasing the fracture density at different dip angles can reduce the strength of the rock mass in different level. When the dip angle is 75°,the density has the least influence on the strength, but at 30° and 60° the influence is the greatest.
Key wordsRoughness joint model   Joint orientation   Rock strength   Crack extension   Failure mode   
收稿日期: 2018-06-01;
基金资助:中国科学院战略性先导科技专项(B类)(XDB10030602),国家自然科学基金项目(41772341,41372323)资助
通讯作者: 马凤山(1964-),男,研究员,博士生导师,主要从事地质工程地质灾害研究工作.Email:fsma@mail.iggcas.ac.cn     E-mail: fsma@mail.iggcas.ac.cn
作者简介: 刘帅奇(1993-),男,硕士生,主要从事工程地质与岩石力学研究.Email:liushuaiqi@mail.iggcas.ac.cn
引用本文:   
刘帅奇,马凤山,赵海军等. 基于RJM断续节理岩体强度与破坏特征的数值模拟研究[J]. 工程地质学报, 2018, 26(5): 1342-1350.
LIU Shuaiqi,MA Fengshan,ZHAO Haijun et al. RJM BASED NUMERICAL STUDY OF STRENGTH AND FAILURE MODES OF ROCKMASS WITH DISCONTINUOUS JOINTS[J]. Journal of Engineering Geology, 2018, 26(5): 1342-1350.
 
没有本文参考文献
[1] 闫钰丰, 黄强兵, 杨学军, 王平. 地下综合管廊穿越地裂缝变形与受力特征研究[J]. 工程地质学报, 2018, 26(5): 1203-1210.
[2] 王洋, 冯君, 李珈瑶, 赖冰, 杨涛. FRP锚杆在岩土锚固中的研究进展[J]. 工程地质学报, 2018, 26(3): 776-784.
[3] 陈一, 赫建明, 林冲, 张义祥. 不同应变率单轴加载条件下页岩的各向异性力学行为[J]. 工程地质学报, 2018, 26(2): 510-519.
[4] 苟晓军, 何发亮. 隔水隔泥岩土盘构成及其破坏模式研究[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s1): 158-163.
[5] 徐刚, 张志斌, 范泽英. 危岩失稳模式分类研究[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s1): 390-399.
[6] 黄明, 张冰淇, 陈福全, 黄治璟, 张旭东. 串珠状溶洞地层中桩基荷载传递特征的数值计算[J]. 工程地质学报, 2017, 25(6): 1574-1582.
[7] 尹晓萌, 晏鄂川, 崔学杰, 王闫超, 卓琦斐. 片岩强度各向异性特征及破坏模式分析[J]. 工程地质学报, 2017, 25(4): 943-952.
[8] 张御阳, 黄润秋, 裴向军, 魏玉峰, 王梓龙, 王刚, 肖华波. 楞古水电站碎裂岩质边坡变形破坏模式研究[J]. 工程地质学报, 2017, 25(2): 556-564.
[9] 陈忠清, 张飞, 常金源, 吕越. 2015年7月11日浙江绍兴太平山村滑坡灾害研究[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 463-468.
[10] 谭福林, 胡新丽, 张玉明, 何春灿, 章涵, 贺太红. 基于变形破坏模式的滑坡加固方法研究[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 694-701.
[11] 姚文敏, 胡斌, 毛元静, 姚远, 李华舟. 露天矿山边坡破坏模式与稳定性的综合评价[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 1093-1099.
[12] 胡田飞, 杜升涛. 基于偏应力的类土质路堑边坡松动区范围分析[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 1100-1107.
[13] 赵国斌, 徐学勇, 廖卓, 王东元. 齐热哈塔尔水电站引水隧洞岩爆破坏及机理研究[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 1320-1325.
[14] 肖尚德, 唐辉明, 唐睿旋, 秦华刚. 恩施盆地红层边坡变形破坏模式研究[J]. 工程地质学报, 2016, 24(6): 1080-1087.
[15] 刘文红, 李同录, 李萍. 条形荷载下不排水土坡破坏模式判定及极限承载力估算[J]. 工程地质学报, 2016, 24(2): 197-203.
版权所有 © 2009 《工程地质学报》编辑部    京ICP备05029136号-13
地址:北京市朝阳区北土城西路19号  邮政编码:100029
电话:010-82998121 ,82998124   传真:010-82998121 Email:gcdz@mail.igcas.ac.cn