工程地质学报
     首页 |  期刊简介 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊订阅 |  留言板 |  联系我们 |  广告合作 |  会议信息 |  English
工程地质学报  2018, Vol. 26 Issue (5): 1390-1396    DOI: 10.13544/j.cnki.jeg.2018245
新型地质工程与重大工程实践 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
地下水封石油洞库初始地应力回归分析
徐彬1, 李仲奎2
1. 中交基础设施养护集团有限公司 北京 100011;
2. 清华大学水利水电工程系 北京 100084
INITIAL STRESS REGRESSIVE ANALYSIS OF WATER SEALED UNDERGROUND OIL CARVEN
XU Bin1, LI Zhongkui2
1. CCCC Infrastructure Maintenance Group Co., Ltd., Beijing 100011;
2. Department of Water Resources and Hydropower Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084
 全文: PDF (4427 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 对于地下洞室的稳定性分析,初始地应力的回归分析是十分重要的第一步。现行的初始地应力回归方法如函数法、位移反分析法、边界法等不易操作,且准确度也不高。本文以黄岛地下水封石油洞库为例,根据实测的初始地应力拟合出水平向主应力与竖直向自重应力的关系,在已有自重应力计算结果的基础上,通过坐标变换,将拟合出的水平向主应力转换至模型坐标下的正应力和剪应力,利用FLAC3D的FISH 语言,遍历所有单元读入上一步得到的正应力和剪应力,计算至收敛后直接生成初始地应力场。将回归结果与现场实测结果进行对比分析,相对误差在10%以内,取得了较好的效果,此种方法简单且有效。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
徐彬
李仲奎
关键词初始地应力   坐标变换   FLAC3D     
Abstract: For the stability analysis of underground cavern, initial stress regression analysis is a very important first step. The existing initial stress regression methods, such as function method, displacement back analysis method and boundary method, are not easy to operate. Their accuracy is not high. This paper takes the Huangdaowater sealed underground oil cavern as an example. The relationship between the principal stress and the vertical self-weight stress is obtained, according to the measured initial in-situ stress. On the basis of the numerical simulation calculated results of self-weight stress, the horizontal principal stress convert to the normal stress and shear stress of model coordinates by coordinate transformation. Finally, based on the FISH language of FLAC3D,read the normal stress and shear stress obtained in the previous step, and calculate to convergence. Then the initial stress field is generated directly. The calculated results are compared with the measured results in the field. The relative error is less than 10%. This method is simple and effective.
Key wordsInitial stress field   Coordinate transformation   FLAC3D   
收稿日期: 2018-06-01;
作者简介: 徐彬(1978-),男,高级工程师,主要从事岩石力学与工程、地下工程技术的相关研究工作.Email:xbin962@163.com
引用本文:   
徐彬,李仲奎. 地下水封石油洞库初始地应力回归分析[J]. 工程地质学报, 2018, 26(5): 1390-1396.
XU Bin,LI Zhongkui. INITIAL STRESS REGRESSIVE ANALYSIS OF WATER SEALED UNDERGROUND OIL CARVEN[J]. Journal of Engineering Geology, 2018, 26(5): 1390-1396.
 
没有本文参考文献
[1] 朱大鹏, 李静雅, 田杰. 爆破震动下抗滑桩与嵌固段岩体相互作用研究[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s1): 170-177.
[2] 郭剑, 李同录, 江睿君, 李萍. 矿山采洞位置对边坡稳定性的影响分析[J]. 工程地质学报, 2017, 25(s1): 325-331.
[3] 邓小龙, 李丽慧. 基于三维激光扫描技术的复杂三维地质体建模方法[J]. 工程地质学报, 2017, 25(1): 209-214.
[4] 赵文, 段魁, 王彦东, 杜宇本. 基于Matlab、Surfer平台的FLAC3D复杂三维地质建模研究[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 208-213.
[5] 王鹰, 李立民, 谭伟, 申少华, 魏有仪, 舒磊. 引汉济渭工程超长深埋隧洞岩爆特征及防治技术研究[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 874-880.
[6] 刘波, 苏培东, 邱鹏, 李作兵. 高边坡抗滑桩越顶问题的数值模拟[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 940-946.
[7] 程辉, 原兴霞, 李凯玲, 曹蕊, 高洁. 黄土高填方地基动力响应数值模拟研究[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 1140-1145.
[8] 杨子奇, 葛克水. 软弱土层中双层隧道导洞施工顺序数值分析[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 1146-1151.
[9] 季婷媛, 张丹, 李长圣, 施斌, 陈晓雪. 土石混合体砾-土接触面参数的敏感性分析[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 1203-1210.
[10] 王天佐, 王常明, 黄晓虎, 罗云烈, 李硕, 王东玮. 基于CRD法的地铁大断面横通道变形规律研究[J]. 工程地质学报, 2015, 23(s1): 385-391.
[11] 张沫, 徐佩华, 李鹏飞, 陈占岺, 陈晓雪, 王率. 不同岩性组合下的斜坡地震动力响应研究[J]. 工程地质学报, 2015, 23(s1): 412-417.
[12] 张连泽, 张彬, 冯军, 吴兵, 王汉勋. 地铁车站明挖基坑开挖引起土体变形数值模拟研究[J]. 工程地质学报, 2014, 22(s1): 202-208.
[13] 董磊, 姚爱军, 房师军. 地铁隧道盾构施工侧穿建筑物独立基础的动态响应分析[J]. 工程地质学报, 2010, 18(S1): 115-119.
[14] 廖海军, 祁生文, 祁生林, 赵忠海. 北京市门头沟规划新城国矿采空区引起地面变形的预测研究[J]. 工程地质学报, 2010, 18(S1): 132-137.
[15] 夏敏,任光明,郭亚莎,吕生弟,刘荣清. 地震诱发滑坡复活机制的FLAC3D 数值模拟分析[J]. 工程地质学报, 2010, 18(3): 305-311.
版权所有 © 2009 《工程地质学报》编辑部    京ICP备05029136号-13
地址:北京市朝阳区北土城西路19号  邮政编码:100029
电话:010-82998121 ,82998124   传真:010-82998121 Email:gcdz@mail.igcas.ac.cn