工程地质学报
     首页 |  期刊简介 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊订阅 |  留言板 |  联系我们 |  广告合作 |  会议信息 |  English
工程地质学报  2018, Vol. 26 Issue (6): 1724-1734    DOI: 10.13544/j.cnki.jeg.2017-116
重大工程实践 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
西南某大型水电站中缓倾角裂隙发育模式及成因机制分析
赵伟华1, 刘智2, 张维熙1
1. 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室(成都理工大学) 成都 610059;
2. 四川电力设计咨询有限责任公司 成都 610094
DEVELOPMENT MODE AND FORMATION MECHANISM OF MIDDLE-LOWER DIP JOINTS AT LARGE HYDROPOWER STATION DAM SITE IN SOUTHWESTERN CHINA
ZHAO Weihua1, LIU Zhi2, ZHANG Weixi1
1. State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059;
2. Sichuan Electric Power Design & Constructing Co., Ltd., Chengdu 610094
 全文: PDF (8933 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 中缓倾角裂隙的存在是重要坝肩地质缺陷之一,中缓倾角裂隙发育规律、成因机制分析是研究边坡稳定性的重要基础。通过对我国西南某大型水电站中缓倾角裂隙空间分布规律的深入分析,结合地质分析、微观电镜扫描和数值模拟,阐释了中缓倾角裂隙的成因机制。结果表明:(1)河谷间歇性快速下切是中缓倾角裂隙密集带相间分布的主要形成原因;(2)中缓倾角裂隙的断裂形式以拉裂和拉剪并存为主,少部分试样表现为剪切破裂,力学机制与河谷下切地质演化相对应;(3)如果岸坡内存在断层、岩脉等软弱带,若软弱带宽度较大,则沿软弱带的整体松弛效应明显,而弱化中缓倾角剪应变增量带的分布;(4)若软弱带的宽度较小且距坡表距离较小时,一方面除沿软弱带倾角方向的应变较为集中,另一方面,会使剪应变增量带自坡表至软弱带的中缓顷裂隙的集中程度和数量均有所增加,另外,岩脉间中缓倾角裂隙的密度亦增加。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
赵伟华
刘智
张维熙
关键词中缓倾角裂隙   间歇性快速下切   发育模式   成因机制     
Abstract: The presence of middle-lower dip joints is one of the important geological defects in dam foundation. Analysis of development mode and formation mechanism provides an important foundation for the stability of slopes. This paper is based on detailed analysis of the spatial distribution, combined with geological analysis, SEM and numerical simulation. It interprets the formation mechanism of middle-lower dip joints at a large hydropower station dam site. The results are as follows:(1)Intermittent rapid down-cutting of the river is the main reason for the alternative distribution of middle-lower dip joints; (2)Main fracture mechanism is coexist of tension and shear, a small number of samples show the shear fracture; (3)If faults and dykes exist in slopes and their widths are large, relaxation effect along the whole weak belt is obvious and the distribution of shear strain increment belt is not obvious.(4)If the width of weak belt and distance to the slope surface are both small, on the one hand, shear strain increment is concentrated along the dip direction of weak belt, on the other hand, concentrated degree and number of middle-lower dip joints increased. In addition, density of middle-lower dip joints also increased.
Key wordsMiddle-lower dip Joints   Intermittent rapid down-cutting   Development mode   Formation mechanism   
收稿日期: 2017-03-21;
基金资助:国家创新研究群体科学基金(41521002),国家科技支撑计划(2015BAK09B01),国家自然科学基金重点项目(41130745)资助
作者简介: 赵伟华(1985-),女,博士,讲师,研究方向为地质工程岩土体稳定性及工程环境效应,地质灾害成因机理.Email:weihuageo@gmail.com
引用本文:   
赵伟华,刘智,张维熙. 西南某大型水电站中缓倾角裂隙发育模式及成因机制分析[J]. 工程地质学报, 2018, 26(6): 1724-1734.
ZHAO Weihua,LIU Zhi,ZHANG Weixi. DEVELOPMENT MODE AND FORMATION MECHANISM OF MIDDLE-LOWER DIP JOINTS AT LARGE HYDROPOWER STATION DAM SITE IN SOUTHWESTERN CHINA[J]. Journal of Engineering Geology, 2018, 26(6): 1724-1734.
 
没有本文参考文献
[1] 冯文凯, 杨强, 杨星, 谢吉尊, 李长顺, 周强. 则木河断裂带灾害效应及致灾模式研究[J]. 工程地质学报, 2018, 26(4): 939-950.
[2] 王启国, 胡义, 陕硕. 孤山水电站不当施工诱发滑坡重大变形险情与稳定性分析[J]. 工程地质学报, 2018, 26(4): 989-998.
[3] 宋章, 蒋良文, 杜宇本, 张广泽. 成兰铁路软岩隧道大变形特征及成因机制探析[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 11-16.
[4] 倪凯军, 王浩, 房艳国. 大村滑坡群的成因及其古滑坡活化机制分析[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 137-142.
[5] 明冲, 马显春, 肖洋, 文绍强. 古蔺县二郎中渡滑坡地质特征与成因机制分析[J]. 工程地质学报, 2016, 24(s1): 1127-1132.
[6] 易志坚, 黄润秋, 吴海燕, 何顺勋, 杨建, 周龙寿. 唐古栋滑坡成因机制研究[J]. 工程地质学报, 2016, 24(6): 1072-1079.
[7] 史文兵, 黄润秋, 赵建军, 巨能攀, 向喜琼. 山区平缓采动斜坡裂缝成因机制研究[J]. 工程地质学报, 2016, 24(5): 768-774.
[8] 何源, 罗永红, 王运生, 高原. 刘家湾滑坡特征及成因机制探讨[J]. 工程地质学报, 2015, 23(5): 835-843.
[9] 陈涛, 赵鹏, 王凯, 陈江涛. 三峡库区凉水井滑坡成因及复活机制探讨[J]. 工程地质学报, 2014, 22(s1): 277-283.
[10] 梁京涛, 成余粮, 王军, 汪友明, 刘彬, 王猛, 杨磊. 2013年7月10日四川省都江堰三溪村五里坡特大滑坡灾害遥感调查及成因机制浅析[J]. 工程地质学报, 2014, 22(6): 1194-1203.
[11] 赵伟华, 严明, 黄润秋. 西南某水电站中缓倾裂隙特征及发育模式分析[J]. 工程地质学报, 2014, 22(6): 1301-1308.
[12] 吉世祖, 林锋, 黄润秋, 岳建军. 缓倾坡外软硬互层型高斜坡演化及失稳机理研究[J]. 工程地质学报, 2014, 22(5): 883-889.
[13] 钱海涛, 谭朝爽, 孙强, 薛雷. 西南某地中缓倾角结构面成因机制与工程地质特性[J]. 工程地质学报, 2010, 18(S1): 53-59.
[14] 白永健, 郑万模, 李明辉, 易志坚, 王东辉. 川藏公路茶树山滑坡特征及成因机制分析[J]. 工程地质学报, 2010, 18(6): 862-866.
[15] 黄河清 赵其华. 汶川地震诱发文家沟巨型滑坡碎屑流基本特征及成因机制初步分析[J]. 工程地质学报, 2010, 18(2): 168-.
版权所有 © 2009 《工程地质学报》编辑部    京ICP备05029136号-13
地址:北京市朝阳区北土城西路19号  邮政编码:100029
电话:010-82998121 ,82998124   传真:010-82998121 Email:gcdz@mail.igcas.ac.cn