海岸带特殊地质条件下双排钢板桩适用性案例分析

朱艳 石振明 卢耀如 彭铭

朱艳, 石振明, 卢耀如, 等. 2021. 海岸带特殊地质条件下双排钢板桩适用性案例分析[J].工程地质学报, 29(6): 1849-1861. doi: 10.13544/j.cnki.jeg.2021-0370
引用本文: 朱艳, 石振明, 卢耀如, 等. 2021. 海岸带特殊地质条件下双排钢板桩适用性案例分析[J].工程地质学报, 29(6): 1849-1861. doi: 10.13544/j.cnki.jeg.2021-0370
Zhu Yan, Shi Zhenming, Lu Yaoru, et al. 2021. Applicability analysis of double steel sheet pile under special geological conditions in coastal zone[J].Journal of Engineering Geology, 29(6): 1849-1861. doi: 10.13544/j.cnki.jeg.2021-0370
Citation: Zhu Yan, Shi Zhenming, Lu Yaoru, et al. 2021. Applicability analysis of double steel sheet pile under special geological conditions in coastal zone[J].Journal of Engineering Geology, 29(6): 1849-1861. doi: 10.13544/j.cnki.jeg.2021-0370

海岸带特殊地质条件下双排钢板桩适用性案例分析

doi: 10.13544/j.cnki.jeg.2021-0370
基金项目: 

上海市青年科技启明星计划 20QB1406000

国家自然科学基金 42061160480

水利部土石坝破坏机理与防控技术重点实验室开放基金 YK321001

上海市自然科学基金 20ZR1461300

详细信息
    作者简介:

    朱艳(1986-),女,博士生,高级工程师,主要从事海洋和海岸水工岩土工程灾害防治与三维智能化设计. E-mail: zy_tmgc@163.com

    通讯作者:

    彭铭(1981-),男,博士,副教授,博士生导师,主要从事工程地质灾害方面的科研与教学工作. E-mail: pengming@tongji.edu.cn

  • 中图分类号: P753

APPLICABILITY ANALYSIS OF DOUBLE STEEL SHEET PILE UNDER SPECIAL GEOLOGICAL CONDITIONS IN COASTAL ZONE

  • 摘要: 双排钢板桩结构是由两排钢板桩、桩间土和拉杆组成的挡土、止水复合结构,由于其较土石围堤占地面积小、施工速度快,较钢板桩整体性好,抗地震和波浪等动力稳定性好,在水利、水运、海岸工程中广泛应用。但由于钢板桩受地质条件影响较大,其使用效果和投入成本不尽相同。本文重点搜集和调查了国内外海岸带工程中使用双排钢板桩的工程案例,分别针对岩溶发育的岩性地基,高渗透性的砂性地基和深厚淤泥质软土地基对双排钢板桩的性能影响和设计约束进行分析。结合原有地质条件和设计资料,采用有限元软件补充计算分析,分析研究在各种不同类型的工程地质条件和水文条件下双排钢板桩的应用效果,总结双排钢板桩在海岸带不同工程地质条件下的适用性。发现在岩溶发育地层施工双排钢板桩需要防止打桩造成垂直度差和岩溶连通性带来的渗漏问题;在砂土地层需要防止钢板桩倾斜变形造成锁扣止水性能劣化,进而导致渗漏水甚至出现流砂;在淤泥地层施工时打入桩施工和桩身止水性能都能得到保证,但可能发生较大桩身整体变形,同时应考虑内侧坑底加固以避免踢脚稳定性破坏。本文的研究对发展海岸带生态工程地质和沿海韧性水工建筑物具有工程指导价值。
  • 图  1  大连30万吨船坞围堰测斜点平面布置示意图

    Figure  1.  Plan layout of inclinometer for cofferdam of Dalian 300000 DWT dock

    图  2  大连双排钢板桩围堰典型断面图

    Figure  2.  Typical section of Dalian cofferdam

    图  3  双排钢板桩围堰计算工况图

    a. 原状地基;b. 两侧抛石;c. 抛石中间回填砂;d. 施工双排钢板桩、拉杆及桩间回填土;e. 低水位叠加波谷吸力;f. 低水位无风浪时内侧开挖;g. 开挖后遇极端高水位叠加波峰压力;h. 开挖后极端高水位叠加波谷吸力

    Figure  3.  Step of double steel sheet pile cofferdam

    图  4  开挖工况土体水平方向变形图(单位:m)

    Figure  4.  Horizontal deformation diagram of soil under excavation condition(unit: m)

    图  5  开挖工况钢板桩水平方向变形图(单位:m)

    Figure  5.  Horizontal deformation diagram of steel sheet pile under excavation condition(unit: m)

    图  6  开挖工况钢板桩弯矩图(单位:(kN ·m) ·m-1)

    Figure  6.  Bending moment diagram of steel sheet pile under excavation condition(unit: (kN ·m) ·m-1)

    图  7  双排钢板桩围堰断面钢板桩变形图(单位:mm)

    Figure  7.  Bending moment diagram of steel sheet pile under excavation condition(unit: mm)

    图  8  开挖工况土体水平方向变形图(按实测波浪重算)(单位:m)

    Figure  8.  Horizontal deformation diagram of soil under excavation condition(measured wave)(unit: m)

    图  9  开挖工况钢板桩水平方向变形图(按实测波浪重算)(单位:m)

    Figure  9.  Horizontal deformation diagram of steel sheet pile under excavation condition(measured wave)(unit: m)

    图  10  新加坡大士南1#、2#船坞围堰典型断面图

    Figure  10.  Typical section of Singapore cofferdam

    图  11  中船长兴3#、4#船坞围堰平面图

    Figure  11.  Plan of Changxing 3# and 4# cofferdam

    图  12  中船长兴3#、4#船坞围堰典型断面图

    Figure  12.  Typical section of Changxing cofferdam

    图  13  土体变形云图(开挖到底,单位:m)

    Figure  13.  Horizontal deformation of soil(unit: m)

    图  14  中船长兴3#、4#船坞围堰深层位移测斜管点位图

    Figure  14.  The location of deep displacement inclinometer for Changxing cofferdam

    图  15  钢板桩实测变形

    Figure  15.  Measured deformation of steel sheet pile

    表  1  大连造船新厂30万吨船坞围堰工程地质条件

    Table  1.   Engineering geological conditions of cofferdam for 300000 DWT/200000 DWT dock of Dalian New Shipyard

    序号 土层名称 层厚/m 重度/kN·m-3 C/kPa Φ/(°) 饱和抗压强度/MPa 标贯击数N63.5
    1 淤泥 6 16.0
    2 淤泥质亚黏土 2~5 17.9 0 21.3
    3 亚黏土 2~6 19.4 4.0 24.0
    4 黏土层 岩面低洼处 19.4 20.0 21.0
    5 砾砂层 透镜体 11
    6 石灰岩或辉缘岩 104
    7 回填砂 20.0 0 35.0
    8 回填石屑 20.0 0 35.0
    9 回填石渣 18.0 0 35.0
    下载: 导出CSV

    表  2  大连造船新厂30万吨/20万吨船坞围堰工程水文条件

    Table  2.   Engineering hydrologic conditions of cofferdam for 300000 DWT/200000 DWT dock of Dalian New Shipyard

    最高潮平均潮位/m +4.37 波高H1%/m 3.20
    最低潮平均潮位/m -0.28 波长L/m 48.00
    下载: 导出CSV

    表  3  工程地质条件

    Table  3.   Engineering geological conditions of cofferdam for Singapore Shipyard

    序号 土层名称 层厚/m 标贯/(击/30cm) 计算参数
    重度/kN·m-3 C/kPa Φ/(°) 弹性模量/MPa 泊松比
    1 吹填中粗砂 0~30 19.0 0 30 10 0.3
    2 松散砂 4~6 4~6 19.0 0 35 10.2 0.3
    3 细砂,中粗砂 1~25 12 19.0 0 32 20.4 0.3
    4 黏土 2~6 19.0 17.0 18.0 20 0.3
    5 硬黏土 4~6 22~50 19.0 10 25.0 85 0.3
    6 粉土 4~6 81 19.0 5.0 30 138 0.3
    7 砂质粉土 2 90 19.0 5.0 35 153 0.3
    8 回填砂 18.0 0 30
    下载: 导出CSV

    表  4  工程水文条件

    Table  4.   Hydraulic conditions of Singapore Shipyard

    序号 水文条件 单位/m
    1 极端高水位 +3.20
    2 极端低水位 0
    3 计算波高Hmax 2.34
    4 计算波长L 25.87
    下载: 导出CSV

    表  5  工程材料参数及标准

    Table  5.   Engineering material parameters and standards

    构件 型号 材料 屈服强度/N·mm-2 标准
    钢板桩 海侧 AU23 S355GP 355 BS EN 10248
    陆侧 OT25 S355JOC 355 BS EN 10249
    拉杆 圆钢直径60 Q460C 400 GB/T 1591
    围堰 双拼槽钢250×90×9 S275JR 275 EN 10025
    下载: 导出CSV

    表  6  钢板桩设计计算参数

    Table  6.   Calculation parameters of steel sheet piles

    序号 型号 EA/kN·m-1 EI/kN·m2·m-1 W/kN·m-1·m-1
    1 AU23 3.547×106 1.039×105 1.360
    2 OT25 4.507×106 1.245×105 1.726
    下载: 导出CSV

    表  7  拉杆设计计算参数

    Table  7.   Calculation parameters of tie rod

    名称 EA/kN 间距/m
    圆钢拉杆Φ60 5.793×105 1.50
    下载: 导出CSV

    表  8  长兴工程潮位特征表

    Table  8.   Tidal level characteristics of Changxing Shipyard

    最高潮位/m 最低潮位/m 最大潮差/m 最小潮差/m 平均潮差/m 平均海平面/m 平均半潮面/m 平均高潮位/m 平均低潮位/m 平均涨潮历时 平均落潮历时
    5.88
    (1997.8.1)
    -0.29
    (1969.4.5)
    4.46
    (1971.8.10)
    0.10
    (1970.9.24)
    2.47 2.02 2.07 3.30 0.84 4 h 54 min 7 h 31 min
    表中潮位基面和地形基面均为吴淞基面,长兴站吴淞基面比理论最低潮面高0.09m
    下载: 导出CSV

    表  9  50年一遇风速和50年一遇高潮位的波浪设计要素

    Table  9.   Wave design elements of 50 year return wind speed and 50 year return high water level

    方向 风速/m·s-1 平均水深D/m 计算水深d/m 平均波高H/m H1%/m H5%/m 平均周期T/s 平均波长L/m
    SSE 26.0 6.25 12.04 1.70 3.83 3.15 5.8 52.5
    SSW 23.7 9.00 14.79 0.84 1.96 1.60 4.1 26.2
    WNW 20.9 4.90 10.69 1.23 2.83 2.31 4.9 37.4
    WNW 20.9 7.50 13.29 1.30 2.98 2.44 5.1 40.6
    下载: 导出CSV
  • Chen G Z. 2014. Application of static pressure pile planting machine in embankment reconstruction project[J]. Municipal Engineering Technology, 32(3): 5.
    Fujiwara K, Taenaka S, Otsushi K, et al. 2017. Study on levee reinforcement using double sheet-piles with partition walls[J]. Japanese Geotechnical Society Special Publication, 5 (2): 11-15. doi: 10.3208/jgssp.v05.003
    Furuichi H, Hara T, Tani M, et al. 2015. Study on reinforcement method of dykes by steel sheet-pile against earthquake and tsunami disasters[J]. Soil Engineering Journal, 10 (4): 583-594. http://www.researchgate.net/publication/288873072_Study_on_Reinforcement_Method_of_Dykes_by_Steel_Sheet-pile_against_Earthquake_and_Tsunami_Disasters
    Gao J Y, Gu Q Y, Li X J. 2009. Stability analysis of large-span double sheet-piled cofferdam on soft ground[J]. Port & Waterway Engineering, (8): 50-55. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-SYGC2009S1011.htm
    Gong W. 2019. Application of sand-filled membrane bag and double-layer steel pile in large-scale cofferdam construction under marine environment[J]. Railway Construction Technology, (8): 114-118. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-TDJS201908026.htm
    Guan Z G. 2021. Quality control of steel sheet pile support and light vacuum dewatering in deep foundation pit in coastal fine sand layer[J]. Pearl River Water Transport, (3): 19-20.
    Han W L, Lin Z. 2009. Several problems needing attention in coating anti-corrosion of steel sheet pile[C]//Proceedings of the 14th China Offshore Engineering Symposium: 1311-1313.
    Hou Y M, Wang J H, Gu Q Y. 2009. Deformation performance of double steel sheet piles cofferdam[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University, 43 (10): 1577-1580, 1584. http://epub.cnki.net/grid2008/docdown/docdownload.aspx?filename=SHJT200910014&dbcode=CJFD&year=2009&dflag=pdfdown
    Huang X P, Yang S H, Wang X B. 2020. Design of offshore large anchorage island cofferdam for Shenzhen-Zhongshan Link[J]. China Harbour Engineering, 40 (11): 44-48.
    Jiang J. 2011. Numerical simulation for construction stage of double-wall steel sheet pile cofferdam in dock[J]. Port & Waterway Engineering, 12 : 144-147. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-SYGC201112048.htm
    Kang A Z, Zhu B, Lin P Z. 2020. Experimental and numerical study of wave-current interactions with a dumbbell-shaped bridge cofferdam[J]. Ocean Engineering, 210: 107433. doi: 10.1016/j.oceaneng.2020.107433
    Li X J, Gu Q Y. 2009. Key technology of hydraulic structure design in CSSC Changxing shipbuilding base[J]. Port & Waterway Engineering, (8): 43-49. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-SYGC2009S1010.htm
    Liu X L, Zhu C Q, Wang D, et al. 2017. Progress in marine engineering geology: summary of the international symposium on marine engineering geology[J]. Journal of Engineering Geology, 25 (3): 886-891. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-GCDZ201703038.htm
    Liu Y R, Wang Z Y. 2001. An approach to utilization of steel sheet piles as the main part of hydraulic structures in coastal engineering[J]. Port & Waterway Engineering, (12): 21-23. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-SYGC200112005.htm
    Luo Y, Wang J X, Peng Q, et al. 2021. Deformation characteristics of double-row steel sheet pile cofferdam and open-cut foundation pit in sea area[J]. Journal of Water Resources and Architectural Engineering, 19 (1): 34-38.
    Ma Y P, Huang H Y, Qian Y Q. 2019. Application of steel sheet pile in one oversea dry dock project based on deep middle-coarse sand soil condition[J]. Building Technique Development, 46 (13): 1-3. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-JZKF201913001.htm
    Mitobe Y, Adityawan M B, Roh M. 2016. Experimental study on embankment reinforcement by steel sheet pile structure against tsunami overflow[J]. Coastal Engineering Journal, 58(4): 1640018.
    Shang Y J, Fu B J, Jiang Y, et al. 2013. Re-thinking analysis of large-scale engineering accidents and "eco-geological engineering"[J]. Journal of Engineering Geology, 21 (6): 819-827. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-GCDZ201306001.htm
    The National Standards Compilation Group of People's Republic of China. 2017. Technical code for steel sheet piles of marine structures in shipyard(GB/T 8528-2017)[S]. Beijing: Standards Press of China.
    The Professional Standards Compilation Group of People's Republic of China. 2015. Code of Hydrology for Harbour and Waterway(JTS145-2015)[S]. Beijing: China Communications Press.
    Wang H B. 2000. Practice of different construction techniques for docks built on complex limestones[J]. China Harbour Engineering, 6 (3): 1-6. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-GKGC200003000.htm
    Wang L. 2017. General construction technology of steel sheet pile and damage to coating[J]. Port & Waterway Engineering, (8): 107-110.
    Wu F Q, Lan H X. 2016. International research status and frontiers on engineering geology and the environment—A review on iaeg xii congress[J]. Journal of Engineering Geology, 24 (1): 116-129. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-GCDZ201601020.htm
    Xiao Z, Song L, Li J H. 2020. Stability of the large cylindrical structures in Hong Kong-Zhuhai-Macao bridge: A case study[J]. Applied Ocean Research, 97: 102092. doi: 10.1016/j.apor.2020.102092
    Yang Q Y. 2021. Application of construction technology of steel sheet pile embedded in rock under water[J]. Sichuan Building Materials, 47 (2): 127-128.
    Yao M Q, Chen X H. 1993. Cofferdam project of 300000 DWT dock in Dalian New Shipyard[J]. Shipbuilding Industry Construction, 2 : 55-62.
    Ye G L, Xiao D P. 1995. Safety monitoring and analysis of 200000 DWT Dock Cofferdam in Dalian New Shipyard[J]. Port Engineering, 1 : 47-51.
    You M G. 2009. Background of geological environment and formation conditions of seawater intrusion in Fujian coastal area[J]. Journal of Engineering Geology, 17 (5): 666-668. http://d.wanfangdata.com.cn/periodical/gcdzxb200905014
    Zheng J M. 1994. Marine engineering geology research in China[J]. Journal of Engineering Geology, 2 (1): 90-96. http://search.cnki.net/down/default.aspx?filename=GCDZ401.010&dbcode=CJFD&year=1994&dflag=pdfdown
    Zhou H G. 1991. Anti corrosion treatment of steel sheet pile for longitudinal cofferdam of Gezhouba Project[J]. Yangtze River, 22 (1): 38-40.
    Zhou Z Q. 2000. Leakage stoppage of foundation pit and foundation treatment of dock at karst area[J]. China Harbour Engineering, 10 (5): 23-26. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-GKGC200005006.htm
    Zuo Q H, Dou X P. 2014. Zhong guo hai an gong cheng jin zhan[M]. Beijing: China Ocean Press.
    陈国主. 2014. 静压植桩机在堤防改建工程中的应用[J]. 市政技术, 32(3): 5. doi: 10.3969/j.issn.1009-7767.2014.03.003
    高加云, 顾倩燕, 李小军. 2009. 软土地基大跨度双排钢板桩围堰结构稳定性研究[J]. 水运工程, (8): 50-55.
    龚伟. 2019. 充砂膜袋加双层钢板桩在海洋环境下大型围堰施工中的应用[J]. 铁道建筑技术, (8): 114-118. doi: 10.3969/j.issn.1009-4539.2019.08.026
    官兆根. 2021. 海边细砂层深基坑钢板桩支护与坑内轻型真空降水质量控制[J]. 珠江水运, (3): 19-20. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJSI202103008.htm
    韩文礼, 林竹. 2009. 钢板桩涂层防腐应注意的几个问题[C]//第十四届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集, 1311-1313.
    侯永茂, 王建华, 顾倩燕. 2009. 大跨度双排钢板桩围堰的变形特性分析[J]. 上海交通大学学报, 43 (10): 1577-1580, 1584. doi: 10.3321/j.issn:1006-2467.2009.10.013
    黄修平, 杨苏海, 王孝兵. 2020. 深中通道海上大型锚碇施工筑岛围堰设计[J]. 中国港湾建设, 40 (11): 44-48. doi: 10.7640/zggwjs202011009
    江杰. 2011. 船坞双排钢板桩围堰施工过程的数值模拟分析[J]. 水运工程, 12 : 144-147.
    科技部高新司. 2021. "十四五"国家重点研发计划"交通基础设施"重点专项2021年度项目申报指南(征求意见稿)[EB/OL]. http://www.chinazx.org.cn/i.php?id=3421&ivk_sa=1024320u;http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/2/452744.shtm.
    李小军, 顾倩燕. 2009. 中船长兴造船基地水工构筑物设计关键技术[J]. 水运工程, (8): 43-49.
    刘铭祎. 2018. 钢板桩防波堤在港口工程中的应用分析[J]. 工程建设标准化, 12 (2): 102-103. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGBZ201824047.htm
    刘晓磊, 朱超祁, 王栋, 等. 2017. 海洋工程地质进展-国际海洋工程地质学术研讨会(ISMEG2016)总结[J]. 工程地质学报, 25 (3): 886-891. doi: 10.13544/j.cnki.jeg.2017.03.038
    刘幼如, 王振镛. 2001. 海岸工程使用双排钢板桩作水工建筑物主体的探讨[J]. 水运工程, (12): 21-23. doi: 10.3969/j.issn.1002-4972.2001.12.006
    罗毅, 王建新, 彭琦, 等. 2021. 海域双排钢板桩围堰与明挖基坑变形特性分析[J]. 水利与建筑工程学报, 19 (1): 34-38. doi: 10.3969/j.issn.1672-1144.2021.01.006
    马永平, 黄海云, 钱玉奇. 2019. 钢板桩在国外某深厚中粗砂层地基船坞工程中的应用[J]. 建筑技术开发, 46 (13): 1-3. doi: 10.3969/j.issn.1001-523X.2019.13.001
    牟行勇, 李东山. 2019. 岩质河床条件下双排钢板桩围堰施工关键技术[C]//2019世界交通运输大会论文集(下): 723-733.
    尚彦军, 傅冰骏, 蒋毅, 等. 2013. 由工程事故反思论"生态地质工程学"[J]. 工程地质学报, 21 (6): 819-827. doi: 10.3969/j.issn.1004-9665.2013.06.001
    王海滨. 2000. 在复杂石灰岩地质条件下建造船坞不同施工工艺的实践[J]. 中国港湾建设, 6 (3): 1-6. doi: 10.3969/j.issn.1003-3688.2000.03.001
    王欢. 2020. 土围堰与双层钢板桩围堰相结合的围堰施工技术分析[J]. 西部交通科技, (1): 126-130.
    王黎. 2017. 钢板桩常规施工工艺及涂层受损问题[J]. 水运工程, (8): 107-110. doi: 10.3969/j.issn.1002-4972.2017.08.025
    伍法权, 兰恒星. 2016. 国际工程地质与环境研究现状及前沿——第十二届国际工程地质大会(IAEG XII)综述[J]. 工程地质学报, 24 (1): 116-129. doi: 10.13544/j.cnki.jeg.2016.01.015
    谢龙. 2018. 海上钢板桩围堰防渗漏质量控制[J]. 山西水利, (11): 42-44. doi: 10.3969/j.issn.1004-7042.2018.11.022
    杨泉勇. 2021. 水中嵌岩钢板桩施工工艺技术应用研究[J]. 四川建材, 47 (2): 127-128. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCJZ202102061.htm
    姚慕期, 陈星海. 1993. 大连造船新厂30万吨船坞的围堰工程[J]. 造船工业建设, 2 : 55-62. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GKGC601.001.htm
    叶国良, 肖大平. 1995. 大连造船新厂二十万吨级船坞围堰安全监测分析[J]. 港口工程, 1 : 47-51. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GKGC501.008.htm
    游美歌. 2009. 福建海岸带地质环境背景与海水入侵的形成条件探讨[J]. 工程地质学报, 17 (5): 666-668. doi: 10.3969/j.issn.1004-9665.2009.05.014
    郑继民. 1994. 中国海洋工程地质研究[J]. 工程地质学报, 2 (1): 90-96. http://www.gcdz.org/article/id/9944
    中华人民共和国国家标准编写组. 2017. 船厂水工构筑物工程钢板桩技术规范(GB/T 8528-2017)[S]. 北京: 中国标准出版社.
    中华人民共和国行业标准编写组. 2015. 港口与航道水文规范(JTS145-2015)[S]. 北京: 人民交通出版社.
    周厚贵. 1991. 葛洲坝工程纵向围堰钢板桩防腐处理[J]. 人民长江, 22 (1): 38-40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RIVE199101012.htm
    周振球. 2000. 溶岩地区船坞基坑堵漏和基础处理[J]. 中国港湾建设, 10 (5): 23-26. doi: 10.3969/j.issn.1003-3688.2000.05.005
    左其华, 窦希萍, 等. 2014. 中国海岸工程进展[M]. 北京: 海洋出版社.
  • 加载中
图(15) / 表(9)
计量
  • 文章访问数:  166
  • HTML全文浏览量:  23
  • PDF下载量:  27
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-06-26
  • 修回日期:  2021-09-18
  • 刊出日期:  2021-12-25

目录

    /

    返回文章
    返回