我国北方某热电厂桩载试验研究

许鹏 王清 齐迪 鲍硕超

许鹏, 王清, 齐迪, 鲍硕超. 2012: 我国北方某热电厂桩载试验研究. 工程地质学报, 20(1): 138-143.
引用本文: 许鹏, 王清, 齐迪, 鲍硕超. 2012: 我国北方某热电厂桩载试验研究. 工程地质学报, 20(1): 138-143.
XU Peng, WANG Qing, QI Di, BAO Shuochao. 2012: COMPARISONS OF TWO PILE LOAD TESTING METHODS AT HEAT AND POWER PLANT IN NORTH CHINA. JOURNAL OF ENGINEERING GEOLOGY, 20(1): 138-143.
Citation: XU Peng, WANG Qing, QI Di, BAO Shuochao. 2012: COMPARISONS OF TWO PILE LOAD TESTING METHODS AT HEAT AND POWER PLANT IN NORTH CHINA. JOURNAL OF ENGINEERING GEOLOGY, 20(1): 138-143.

我国北方某热电厂桩载试验研究

详细信息
    作者简介:

    许鹏,主要从事岩土工程方面的研究.Email: xupeng_19880726@126.com

  • 中图分类号: P642.23

COMPARISONS OF TWO PILE LOAD TESTING METHODS AT HEAT AND POWER PLANT IN NORTH CHINA

  • 摘要: 高应变动测法目前得到了越来越广泛的应用,研究其测试结果的可靠性对实际工程具有重要意义。对PHC桩应用高应变法、竖向静载方法进行试验,以确定桩基的单桩极限承载力。首先对2组不同直径的6根试桩进行高应变测试,采用国际上推荐的GOBLE-CAPWAPC-CASE方法,得到试桩的单桩极限承载力; 然后按慢速维持荷载法进行竖向抗压静载试验,将所得极限承载力与高应变法所得结果进行对比,高应变法所得结果高于静载试验的结果, 2种方法结果不同是由于2种方法的测试原理、计算方法、影响因素等不同所致。高应变法的理想化桩-土体系以及主要参数的设定对结果都有很大的影响,实际试验中应充分考虑如何取值。
  • [1] 徐攸在. 桩基检验手册[M].北京:中国水利水电出版社, 1999.

    Xu Youzai.Pile Foundation Testing Handbook.Beijing:China WaterPower Press, 1999.

    [2] 陈凡, 徐天平,陈久照,等.基桩质量检测技术[M].北京:中国建筑工业出版社, 2003.

    Chen Fan,Xu Tianping,Chen jiuzhao,et al.Technology for Quality Testing of Building Foundation Piles.Beijing:China Architecture & Building Press, 2003.

    [3] 韩玉春. 桩基检测技术在高层建筑工程中的应用.咸阳:西北农林科技大学, 2008.

    Han Yuchun.The Application of the Technology of the Pile Foundation Testing in High-Rise Construction Project.Xianyang:Northwest A&F University, 2008.

    [4] 建筑桩基技术规范(JGJ94-2008). 北京:中国建筑工业出版社, 2008.

    Technical Code for Building Pile Foundation(JGJ94-2008).Beijing:China Architecture and Building Press, 2008.

    [5] 王清, 等.土体原位测试与工程勘察[M].北京:地质出版社, 2006.

    Wang Qing,et al.Soil Mass in-situ Measurement and Engineering Investigation.Beijing:Geological Publishing House, 2006.

    [6] 李跃原, 崔会占.动力参数法测试基桩承载力探讨[J].工程地质学报, 2000, 8(增刊): 543~545.

    Li Yueyuan,Cui Huizhan.On thebearing capacity of pile foundation by dynamical parameter method.Journal of Engineering Geology, 2000, 8 (S): 543~545.

    [7] 蒋孝成, 黄志全,张长存.静压预制桩工程性状研究——以河南某电厂技改工程为例[J].工程地质学报, 2002, 10 (3): 288~292.

    Jiang Xiaocheng,Huang Zhiquan,Zhang Changcun.Study on egneering properties of the hydraulically preformed pile.Journal of Engineering Geology, 2002, 10 (3): 288~292.

    [8] 王雪峰, 吴世明.基桩动测技术[M].北京:科学出版社, 2001.

    Wang Xuefeng,Wu Shiming.Technology for High-Strain Dynamical TestingFoundation Piles.Beijing:Science Press, 2001.

    [9] 戴永相, 潘满根.高应变动测(PDA)软土地基中预制桩的承载力[J].岩石力学与工程学报, 1999, 18 (1): 104~108.

    Dai Yongxiang,Pan Mangen.The capacities of prefab piles on soft soil foundation determinated by pile dynamic analyzer(PDA).Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 1999, 18 (1): 104~108.

    [10] 董平, 胡德昭,曹健.高应变动力试桩拟合法误差来源分析[J].南京大学学报(自然科学), 2007, 37 (1): 104~113.

    Dong Ping,Hu Dezhao,Cao Jian.Analysis on error sources in the curve match method of high strain dynamic testing on pile.Journal of Nanjing University(Natural Sciences), 2007, 37 (1): 104~113.

    [11] 赵海生. 高应变法模拟Q-S曲线误差分析[J].岩石力学与工程学报, 2005, 24 (12): 2129~2135.

    Zhao Haisheng.Errors study on Q-S curve of pile simulated by high strain dynamic testing method.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2005, 24 (12): 2129~2135.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3710
  • HTML全文浏览量:  151
  • PDF下载量:  697
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-05-20
  • 修回日期:  2011-09-20
  • 刊出日期:  2012-02-25

目录

    /

    返回文章
    返回